29-10-2021 13:37

Белуга

Huso huso (Linnaeus, 1758)

Класс Лучепёрые – Actinopterygii

Отряд Осетрообразные – Acipenseriformes

Семейство Осетровые – Acipenseridae

 

Категория и статус редкости:

1 – вид, находящийся под угрозой исчезновения.

Категория уязвимости согласно критериям МСОП:

CR – находящийся в критическом состоянии.

Приоритет природоохранных мер– II

 

 Ареал включает в себя бассейны Каспийского, Черного, Азовского и Адриатического морей. До зарегулирования Дон и Волга были главными нерестовыми реками азовской и каспийской

белуг. В границах Волгоградской обл. располагались основные донские нерестилища и часть волжских. Очень крупная рыба, достигавшая 2 т веса, в Цимлянском водохранилище – до

440 кг. Нагуливается в море. Половозрелой становится в возрасте 10–20 лет. Периодичность нереста раз в 3–4 года. Средний вес ходовых особей в Дону и Волге перед зарегулированием составлял 70–130 кг. Для воспроизводства поднималась высоко в реки. Ход характеризуется двумя пиками – весенним и осенним. Нерестится в апреле–июне на галечных россыпях. Молодь скатывается в море.

Хищный вид В Цимлянском водохранилище и верхнем участке Дона до начала 1970-х гг. как производители, так и молодь белуги встречались регулярно, позже – единичными экземплярами. Отдельные особи поколений 1980–1990-х гг. изредка отмечаются и в последние годы.

В приплотинный участок Волгоградского гидроузла в 1960–1980 гг. ежегодно заходило от 1 до 5 тыс. производителей. В 1990–1994 гг. их количество сократилось до 0,2–0,9 тыс. С 1995 г. белуга в нижнем бьефе отмечается лишь в отдельные годы и единичными экземплярами.

За период 2014–2016 гг. имеются сведения только о двух экземплярах. В Волгоградском водохранилище белуга не встречается с конца 1990-х гг.  Нарушение условий естественного воспроизводства белуги в Дону и Волге стало главной причиной сокращения ее запасов в Азовском и

Каспийском бассейнах во второй половине ХХ века. Эффективный нерест в Нижнем Дону после постройки Цимлянской плотины был отмечен лишь один раз – в полноводном 1963 г. В нижнем бьефе Волгоградского гидроузла последний раз молодь от естественного нереста была отмечена в 1994 г.  К другим негативным факторам относятся нерациональный промысел, масштабный незаконный вылов, усилившийся с середины 1990-х гг., и загрязнение среды обитания.

Принятые и необходимые меры охраны. Для пропуска производителей к вышерасположенным нерестилищам из Нижнего Дона в Цимлянское водохранилище в период 1952–1969 гг. была перевезена и пересажена через рыбоподъемник 221 белуга. Через рыбоподъемник Волгоградской плотины за период его эксплуатации (1962–1988) прошло около 250 особей. Налажено

искусственное разведение. В Нижний Дон в 1960–1970-е гг. в среднем ежегодно выпускалось 0,8 млн, 1980–1990-е гг. – 0,1 млн, 2000–2007 гг. – 0,4 млн экз. молоди белуги. С 2008 г. из-за нехватки производителей заводское воспроизводство свернуто. В последние годы существенно сократились масштабы искусственного воспроизводства и в Волге. Если в 1970–1980-е гг. ежегодно

выпускалось около 15 млн экз. молоди, в 1990-е гг. – 10 млн, в 2000-е гг. – 3 млн, то в 2010–2016 гг. – только 0,5 млн. Пополнение от естественного нереста сведено к минимуму. В настоящее время практически вся каспийская и азовская белуга представлена рыбами заводского происхождения .

Включена в Красный список МСОП как вид, находящийся в критическом состоянии, а ее азовский подвид – в Красную книгу РФ (2001). В настоящее время считается, что сохранение белуги возможно только путем заводского воспроизводства при условии успешной борьбы с незаконным ловом.

 

Фото: https://travelask.ru/blog/posts/14551-4-metra-v-dlinu-kuda-ischezla-beluga-samaya-bolshaya-rechnay

Версия для слабовидящих

 

КУПИТЬ БИЛЕТЫ

 

Сегодня в музее